西藏自治区人大常委会


西藏自治区查处投机倒把活动暂行办法
西藏自治区人大常委会


（1982年5月29日西藏自治区第三届人民代表大会常务委员会第十三次会议批准 由西藏自治区人民政府公布施行）


第一条 为了维护社会主义经济秩序，保护合法经营，打击投机倒把，保障社会主义经济建设的顺利进行，特制定本办法。
第二条 凡在西藏自治区境内搞投机倒把活动的单位和个人，除法律有特别规定的以外，均按本办法处理。
第三条 查处投机倒把活动的主管部门，是各级工商行政管理机关。
第四条 下列行为，属于投机倒把活动：
（一）非法倒卖工农牧业生产资料。
（二）抢购倒卖国家计划管理的物资。
（三）从国营商店和供销合作社套购商品，转手高价出售。
（四）个人坐地转手批发。
（五）买空卖空，转包渔利。
（六）欺行霸市，囤积居奇，哄抬物价。
（七）黑市经纪，牟取暴利。
（八）偷工减料，掺杂使假，以假充真，骗钱牟利。
（九）出卖证明、发票、合同，代出证明，代开发票，代订合同，提供银行帐户、支票、现金，从中牟取非法收入。
（十）以替企业、事业等单位办理业务为名，巧立名目，招摇撞骗，掠取财物。
（十一）倒卖计划供应票证和有价证券。
（十二）倒卖外货、外币、金银、珠宝、文物、贵重药材。
（十三）非法承包建筑工程，搞地下运输。
（十四）其他非法牟利的投机倒把行为。
第五条 对从事投机倒把活动的单位和个人，视其情节轻重，给予限价出售物资、强制收购物资、罚款、没收非法收入、没收倒卖的物资、没收本金的一部或全部、责令停业整顿、吊销营业执照等处罚。
上述处罚，可以使用一种，也可以数种同时使用。
第六条 从事投机倒把活动的单位和个人，情节严重，需要追究刑事责任的，除经济处罚外，移送司法机关依法惩处。

第七条 机关、团体、部队、企业、事业单位及国家干部、职工从事投机倒把活动应从严处理。对于非法所得归个人的，按个人投机倒把处理；非法所得归单位的，按单位投机倒把处理；两者兼有的，个人部分处理个人，单位部分处理单位，要追究单位有关负责人和直接责任人员的责
任。
第八条 对从事投机倒把的单位和个人的罚没款项，由工商行政管理机关统一收缴国库。拒绝交付的单位，由工商行政管理机关通知银行或信用社从其存款中强行划拨。
第九条 凡经工商行政管理机关作罚没处理的，税务部门不再征税；不作罚没处理的，税务部门应按照税法规定征税或补税。
第十条 对投机倒把定案处理，应有处理决定书。处理决定书要送交受查处的单位或当事人。如单位或当事人对处理决定不服，可在接到处理决定书十五日内，向原处理单位申请复议。对复议仍不服者，在十日内，可向上一级工商行政管理机关申请复议。
受理申请复议的单位，要认真复议并作出维持、否定和改变原处理的决定，通知申请者和原处理机关执行。
第十一条 工商行政管理人员，凭自治区工商行政管理局统一颁发的《工商行政管理检查证》，有权对从事投机倒把或有投机倒把嫌疑的单位和个人进行询问、检查。有关单位和个人必须接受询问、检查，如实提供情况。
第十二条 对从事投机倒把的单位和个人的汇款、存款、邮寄包裹及托运物资，需要检查处理时，银行、邮局、交通运输、民航等单位，应协助工商行政管理机关查处。
第十三条 工商行政管理机关对有投机倒把活动和有重大投机倒把嫌疑者，需要进行搜查或拘留审查的，应会同公安机关按有关规定执行。
第十四条 对查出的投机倒把财物，可以没收或暂时扣留。扣留的财物，待查证核实后再行处理。容易腐烂变质的物品，经本人同意，可先行处理，如本人不同意，物品腐烂变质，由本人负责。
第十五条 对投机倒把活动，任何单位和个人都有权检举揭发，对检举揭发或协助破案有功的单位和个人，可给予表扬、奖励。
第十六条 对阻挠、抗拒检查，冲击工商行政管理机关，围攻、辱骂、殴打工商行政管理人员和报复检举揭发人的违法犯罪分子，由公安、司法机关依法处理。
第十七条 本办法实施细则由西藏自治区工商行政管理局制定。
第十八条 本办法公布之日起执行。



1982年5月29日
　　在实践中，当公众的环境权益被侵害时，大多数人会选择向环保部门投诉、信访或者向人民法院提起民事诉讼来维权。但是，如果选择了投诉或信访，环保部门接到投诉或信访后，依职权进行查处需要一段时间，如果当事人不履行环保部门的处罚决定，还要再经过法定起诉期限和复议期限才能向人民法院申请强制执行，要经历几个月甚至更长的时间。在这段时间里，公众的环境权益被侵害的状态一直在持续，而环境违法者污染环境的行为也不能及时制止，致使环境污染进一步加剧。如果选择了向人民法院起诉，首先是举证难，其次从立案、开庭、判决生效到执行仍然需要很长的时间，公众的环境权益仍得不到及时维护。公众反映的环境问题得不到及时解决，导致其反复投诉和上访，不利于社会稳定。因此，如何及时有效地制止环境侵权，及时维护公众的环境权益，是解决环境维权的根本所在。
　　公众的环境权益被侵害，往往是环境违法者造成了水、大气或噪声等污染，如果能及时制止这些污染行为，排除妨碍、消除影响，就能切实有效地减少污染危害，降低并消除因污染带来的损失。
　　《民事诉讼法》第九十七条规定，人民法院对下列案件，根据当事人的申请，人民法院因情况紧急需要先予执行的，可以裁定先予执行。最高人民法院《关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零七条规定:《民事诉讼法》第九十七条中的“紧急情况”，包括:(1)需要立即停止侵害、排除妨碍的；(2)需要立即制止某项行为的。由于环境侵权的持续性和紧迫性，应属于需要立即制止的紧急情况。
　　因此，在环境侵权民事诉讼中，受害者完全可以运用先予执行的权利，申请法院先予执行来制止环境侵权行为。由于通过环保部门查处环境违法案件属于环境执法监督，环境民事诉讼属于司法救济。因此，可以探索环境执法监督和环境民事诉讼的有效结合和衔接，发挥环境执法监督对违法事实确认的优势，运用环境民事诉讼原告可以申请先予执行的权利，在最短的时间内锁定环境侵权行为，及时制止环境侵权，使公众环境权益得到及时有效维护。
　　如果公众遭受环境侵权，选择了向环保部门投诉、信访，环保部门可以通过环境执法监督迅速查清违法事实，必要时由监测部门进行监测，提供监测数据。对于依法需要处罚的，则依法给予行政处罚；对于查清属于正在进行的环境侵权，如果不及时制止将会给受害者带来损失的，环保部门可以建议并支持投诉者向法院提起民事诉讼，并把调查事实的材料提供给投诉者，作为环境侵权的证据。法院经审查认定环境侵权事实成立并正在进行的，投诉者可以立即申请先予执行，请求法院采取执行措施，先行强制环境侵权人停止环境侵权行为，从而及时地消除污染影响，切实保护投诉者的权利。
　　如果公众环境权益受到损害后直接向人民法院提起民事诉讼，在诉讼中可以寻求环保部门的帮助，由环保部门通过环境执法监督查清环境侵权事实后，环境受害者向环保部门申请提供调查材料，必要时申请监测部门提供监测数据，之后将这些材料提交给法院，并向法院提出先予执行申请，由法院采取先予执行措施，强制侵权人停止环境侵权行为，消除影响，这样可以达到及时维权的效果。

　　黑龙江省伊春市汤旺河区人民法院—张凌志